лесное многоборье

В Пушкинском районе прошли профессионально-прикладные соревнования «Лесное многоборье».

Федеральное агентство лесного хозяйство проводит такие соревнования для вузов уже в четвертый раз и география участников постоянно расширяется. В этом году в них приняли участие 23 команды – более ста лучших студентов государственных образовательных учреждений среднего профессионального и высшего образования, входящих в Ассоциацию лесных образовательных учреждений, из разных уголков нашей страны.

Наш университет представили студенты факультета лесного хозяйства Иващенко Сергей (ЛДМ-21), Мельникова Анастасия (ЛДМ-23), Игенова Акмарал (ЛДМ-11). Наставниками команды выступили заместитель декана ФЛХ Мартыненко О.В. и доцент кафедры лесоустройства и охраны леса Стоноженко Л.В.

22 сентября в подмосковном Пушкино, в актовом зале ВНИИЛМ, прошло торжественное открытие «Лесного многоборья». С приветственными словами к участникам соревнований обратился директор ВНИИЛМ Мартынюк А.А.

Организаторы провели экскурсии для участников соревнований, которые посетили подведомственные Рослесхозу ФБУ «Рослесозащита», ФБУ «Авиалесоохрана» и ФГБУ «Рослесинфорг».

Второй день был самым насыщенным. Выявляли лучших в нескольких этапах соревнований.

С первым этапом – проведением лесопатологического обследования, наша команда справилась первыми, возглавив общекомандный зачет с большим отрывом.

Федеральный государственный лесной надзор стал вторым этапом. Команды должны были правильно оценить действия лесозаготовителя на этапе заготовки и транспортировки древесины, в соответствии с ФЗ-415, а также правильно составить протоколы о нарушении лесного законодательства и исчислить ущерб. После второго этапа позиции МГУЛ укрепились еще больше – снова первое место.

Третий этап – «Таксация лесного участка и назначение лесохозяйственных мероприятий» – мы снова выполнили лучше всех.

В последний день соревнований участникам предстояло пройти заключительный этап – эстафету «Имитация тушения лесного пожара», которая была организована специалистами ФБУ «Авиалесоохрана».

Эстафета предусматривала прохождение полосы препятствий, в том числе заправку ранцевого лесного огнетушителя, преодоление имитации завала деревьев в виде наклонных бревен, создание опорной полосы из пены с использованием пенно-генерирующей насадки огнетушителя и тушение условного лесного пожара. Все это требовало серьезной физической подготовки. Наша команда была единственной, с составе которой было две девушки. Однако профессиональные навыки, природная ловкость и выдержка позволили ребятам обогнать чисто мужские по составу команды других вузов.

В актовом зале ВНИИЛМ прошло торжественное закрытие «Лесного многоборья» и награждение победителей.

Победителями в командном зачете среди учреждений высшего образования признаны: I место – Московский государственный университет леса; II место – Брянский государственный инженерно-технологический университет; III место – Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова

Победители в командном зачете среди учреждений среднего профессионального образования: I место – Рыбинский лесхоз-техникум; II место – Муромцевский лесотехнический техникум; III место – Пушкинский лесотехнический техникум.

По результатам четырех этапов, команда нашего университета с успехом повторила победу прошлого года, заняв первое общекомандное место, и была награждена переходящим кубком победителей, кубками победителей, сертификатом на получение оборудования для проведения инвентаризации и таксации лесов, медалями, дипломами и ценными призами.

Неоценимый вклад в подготовку нашей команды внесли: декан ФЛХ Липаткин В.А., заведующий кафедрой лесоустройства и охраны леса Гиряев М.Д., профессор кафедры лесоводства и подсочки леса Ломов В.Д. и доцент кафедры лесоустройства и охраны леса Стоноженко Л.В., заместитель декана ФЛХ Мартыненко О.В.

28 сентября, на деканском совещании, ректор МГУЛ Санаев В.Г. тепло поздравил ребят с заслуженным успехом и пожелал новых достижений.

Участники соревнований.

большой алтай

В Алтайском государственном аграрном университете состоялась ХV Международная конференция молодых ученых «Леса Евразии».

В этом году она носила название «Большой Алтай» и была приурочена к 150-летию со дня рождения выдающегося ученого, лесовода, агролесомелиоратора, почвоведа, геоботаника, метеоролога, климатолога, гидролога, ландшафтоведа, профессора Г.Н. Высоцкого.

Стартовав на подмосковной земле в 2001 году, конференция «Леса Евразии» ежегодно проводит свою работу в разных странах: России, Беларуси, Польше, Финляндии, Украине, Венгрии и Литве. В форуме приняли участие более 270 ученых и специалистов из России, Беларуси, Казахстана, Польши, Италии, Кыргызстана, Ирана и Чада. Следует отметить, что география российских участников также внушительная – приехали представители из самых разных уголков нашей страны. Среди гостей конференции более половины мероприятия составили постоянные участники.

Главной целью форума являлось ознакомление молодых ученых с последними достижениями в различных областях природопользования и ведением лесного хозяйства экологически щадящими методами. Создание условий для взаимодействия специалистов в области лесного хозяйства, лесоводства, заповедного дела, активистов общественных экологических организаций, средств массовой информации и ученых специалистов для охраны лесных экосистем и окружающей среды, установление контактов с зарубежными партнерами для выполнения совместных проектов – также важные задачи мероприятия.

Программа XV конференции на Алтае была более чем насыщенной. После приезда и размещения гостей, 13 сентября состоялась обзорная экскурсия по достопримечательностям г. Барнаула.

Открытие конференции проходило в актовом зале Алтайского государственного аграрного университета. Открыл конференцию председатель организационного комитета ректор АГАУ Н.А. Колпаков.

С приветственным словом к участникам и гостям обратились начальник Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края В.Н. Попрядухин, председатель Комитета по аграрной политике и природопользованию Алтайского краевого Законодательного собрания С.Н. Серов, профессор Института дендрологии Польской академии наук А. Левандовский, начальник отдела обеспечения деятельности Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области С.М. Савостин, координатор проекта, доцент МГУЛ П.Г. Мельник.

После приветствий состоялось вручение традиционной премии «Деревянный солдатик», учрежденной в 2003 году и вручаемой за особый вклад в развитие лесного дела, науку, бережное и рациональное лесопользование, поддержку молодых учёных, неоценимую помощь в подготовке и проведении ежегодных конференций «Леса Евразии».

На планерном заседании были заслушаны доклады профессора М.Д. Мерзленко (Институт лесоведения РАН, Москва) и доцента МГУЛеса П.Г. Мельника «150 лет со дня рождения Георгия Николаевича Высоцкого – корифея агролесомелиоративной науки»; ректора АГАУ Н.А. Колпакова «Опыт работы Алтайского государственного аграрного университета по подготовке специалистов для лесного хозяйства»; начальника Управления лесами Алтайского края В.А. Черных «Леса Алтайского края»; ректора МГУЛеса В.Г. Санаева и заместителя проректора по научной работе МГУЛ В.И. Панфёрова «Региональное взаимодействие Московского государственного университета леса по проблемам лесопользования и ведения лесного хозяйства»; профессора Миланского института сельскохозяйственной биологии и биотехнологии С. Мапелли (Италия) «Current spatial genetic structure of common walnut (Juglans regia L.) populations across asian range» и профессора МГУ имени М.В. Ломоносова В.И. Тишкова «Научное сотрудничество российских учёных и организаций с немецкими фондами – фонд Александра фон Гумбольда и другие».

Работа конференции проходила в четырех основных научных секциях: 1) Лесоводство; 2) Лесные культуры, селекция и генетика; 3) Экология и мониторинг леса; 4) Лесная биотехнология. На секционных заседаниях молодые ученые сделали презентации своих работ. Наиболее содержательными, вызвавшими значительный интерес и показавшими большую актуальность проводимых авторами исследований, стали доклады ученых: Ю.А. Дубровского, Т.А. Сизоненко (Сыктывкар); К.И. Лаврёнова, Л.П. Мельник, А.С. Тишкова (МГУЛ); Кагана (Беларусь); М.Н. Белинского, А.В. Котовой, А.С. Пасиковой, Н.А. Трусова, А.А. Алексеевой, С.А. Зарубиной, А.С. Доценко, С.С. Савина (Москва); С.В. Васильева (Санкт-Петербург) и др. В результате на секционных заседаниях было заслушано свыше 50 докладов, кроме этого 48 сообщений были стендовые.

Помимо пленарных и секционных заседаний, в рамках научно-практических занятий участники конференции познакомились с особенностями комплексного ведения лесного хозяйства и инновациями в лесной отрасли Алтайского края на предприятиях ООО «Алтай-Форест», ООО «Бобровский лесокомбинат», Бобровском филиале (Алтайский лесной селекционно-семеноводческий центр) КАО «Алтайлес», Павловском лесничестве, Научно-исследовательском институте садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко, в Алтайском государственном природном биосферном заповеднике, где им были представлены современные методы биохимии, молекулярной биологии и генетики, инновации и передовые методы ведения лесного хозяйства.

На территории Алтайского государственного аграрного университета, участники конференции создали памятные посадки из сосны кедровой сибирской, посвященные 150-летию со дня рождения профессора Г.Н. Высоцкого. Посадили свой кедр и гости из МГУЛеса (фото вверху).

По мнению большинства участников, XVI Международную конференцию молодых ученых «Леса Евразии – Жемчужина Тянь-Шаня» необходимо провести 10-15 октября 2016 г. в Кыргызской Республике на базе Института леса и ореховодства им. П.А. Гана НАН.

Подробности о проекте «Леса Евразии» на сайте http://www.lesaevrasii.ru.

П. МЕЛЬНИК, сопредседатель конференции.

учителя

пример служения отечеству и лесу

14-15 октября в МГУЛеса состоится научно-техническая конференция, посвященная 110-летию со дня рождения академика Ивана Степановича МЕЛЕХОВА.

Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье.
С. Есенин

Об Иване Степановиче Мелехове (1905-1994 гг.), как о выдающемся ученом лесоводе, талантливом педагоге, организаторе и общественном деятеле мне уже не раз приходилось писать. Тем не менее, я продолжаю осмысливать, в чем секрет его плодотворной деятельности и успехов во многих ипостасях, которые он исполнял во времена тяжелых испытаний, переживаемых страной, с историей которой тесно связана судьба этого замечательного человека.

Мне повезло встретиться с ним еще на студенческой скамье, когда он заведовал кафедрой лесоводства Ленинградской лесотехнической академии (ЛЛТА). Тогда под его руководством я стал председателем научного студенческого кружка по лесоводству. После окончания аспирантуры, по его предложению, переехал в Архангельск и вначале работал в Северном отделении Института леса АН СССР, а затем в созданном им Институте леса и лесохимии АН СССР (сейчас от института осталась лишь часть в виде СевНИИЛХа), где прошел все ступени научной деятельности вплоть до директора после отъезда Ивана Степановича в Москву в 1962 г. Наши тесные связи сохранялись и далее.

И.С. Мелехов был для меня хорошим наставником. Каждый по-своему воспринимает это понятие, соединяющее в себе и учителя, и воспитателя. Мне импонировало то, что он не навязывал своего мнения даже в дискуссиях, предлагая лишь деликатным советом, как проверить их решение. Как своих родителей, так и учителей, тем более наставника, начинаешь все больше ценить с возрастом, когда сам повторяешь все жизненные этапы. В своих воспоминаниях меня трогает благородство поступков, которые становятся руководством в жизни и примером для передачи следующим поколениям. Поскольку последние 20 лет я связан с педагогической работой во МГУЛе, знаю, насколько сложна роль педагога и воспитателя.

Нравственные ценности, усвоенные и в своей трудовой семье, и от своих учителей, И.С. Мелехов затем проявлял в своей практической деятельности, что во многом объясняет его последующие жизненные успехи.

Подошло время выбора места учебы. Ленинградский лесной институт был тогда центром всей лесной науки и образования. Туда Иван Степанович и направил свой путь. В то время в институте работали выдающиеся ученые-педагоги: проф. М.М. Орлов – «туз козырный», как называли его студенты, – признанный лидер отечественного лесоуправления и лесоустройства; проф. М.Е. Ткаченко, ученик М.М. Орлова, унаследовавший от проф. Г.Ф. Морозова кафедру лесоводства; акад. В.Н. Сукачев; сын известного композитора М.Н. Римский-Корсаков. После окончания вуза в 1930 г. (на фото внизу – со студентами и преподавателями) Иван Степанович начал работать в Архангельском лесотехническом институте, и по его совету ректор этого института В.А. Горохов привлек проф. М.Е. Ткаченко к формированию кафедры лесоводства, которой с 1934 по 1962 г. руководил И.С. Мелехов, поддерживая связи и с другими видными учеными ЛЛТА, что способствовало укреплению лесотехнического института как центра подготовки кадров на Европейском Севере. Добавлю, что М.М. Орлов, жизнь которого оборвалась в 1932 г., завещал свою богатейшую библиотеку этому институту.

Важно подчеркнуть, что молодой ученый унаследовал от учителей органическое сочетание педагогической деятельности с активными широкомасштабными научными исследованиями, притом по особо важным для страны проблемам. Известно, что в 1930-е годы, в связи с форсированной индустриализацией страны, одним из важнейших источников финансирования была валюта, получаемая от экспорта пиломатериалов. Архангельск, являвшийся морским портом, превратился в то время во всесоюзную лесопилку как «валютный цех» страны. Чтобы подорвать конкурентоспособность и понизить цену на мировом рынке наших пиломатериалов, западная пресса со ссылкой на исследования зарубежных ученых сообщала, что древесина хвойных пород Европейского Севера уступает по качеству аналогичной древесине западноевропейских стран. И.С. Мелехов сумел своевременно организовать исследования по анатомическому строению и физико-механическим свойствам древесины названных пород и доказать более высокое качество отечественных пиломатериалов из сосны и ели. Работа была опубликована и целенаправленно использована в защиту нашего исторически традиционного экспортного товара. Для того времени эти исследования молодого ученого И.С. Мелехова стали новым направлением лесной науки.

В наше время проф. Б.Н. Уголев, как председатель Координационного совета по современным проблемам древесиноведения, отмечал, что И.С. Мелехов по полному праву может быть отнесен к ученым в области фундаментального древесиноведения, выдающимся древесиноведам и ровесникам научной дисциплины в СССР, которая изучает строение и свойства древесины.

Лесные пожары были и остаются настоящим бедствием, а потому выработка мер по их предотвращению является важнейшей частью системы лесохозяйственных мероприятий, особенно в многолесных районах. Иван Степанович, с первых лет своей деятельности сталкиваясь с этой проблемой, был вынужден уделять особое внимание борьбе с лесными пожарами и посвятил ей свою докторскую диссертацию, которую успешно защитил в марте 1944 г. в Свердловске, куда в годы войны были эвакуированы ученые из ЛЛТА и Белоруссии. Лесная пирология также стала составной частью его творчества.

С самого начала ученый вел комплексные полевые исследования в академических учреждениях, в том числе в организованных в Архангельске стационарах АН СССР, возглавляя в их составе лесную группу, которая затем под его руководством превратилась в Северное отделение Института леса АН СССР. За достигнутые успехи он в числе немногих избран в 1956 г. академиком ВАСХНИЛ, что позволило ему в рамках этой академии и АН СССР создать в Архангельске межведомственный координационный центр для разработки всесоюзной программы по совершенствованию способов рубок, в том числе сплошных концентрированных, с участием представителей академических, отраслевых институтов и лесных вузов страны. Работа этого центра проходила на моих глазах, поскольку с 1957 г. я уже работал в Архангельске.

Это было кипучее время совнархозов, бурной и не всегда последовательной реформаторской деятельности Н.С. Хрущева. Архангельск, как столица вначале Архангельского, затем и всего Северо-Западного совнархоза, превратился в центр лесных научных учреждений. Сюда из г. Химки (Московская обл.) был перебазирован ЦНИИМОД, головной институт лесопильно-деревообрабатывающей промышленности. Тут уже был СевНИИП (институт лесозаготовительной промышленности) и филиал ВНИИБа.

Нельзя недооценивать роль общественной и организаторской деятельности И.С. Мелехова. Будучи депутатом ВС СССР, он входил в тесные контакты с руководством не только региональной исполнительной власти, но и центральных ведомств, убеждая их в необходимости создания на Европейском Севере крупного лесного академического центра, который объединил бы исследования и техническую политику всех лесных отраслей, включая глубокую переработку. И ведь это ему удалось! На базе Северного отделения был создан Институт леса и лесохимии АН СССР, включавший кроме подразделений лесного хозяйства лаборатории целлюлозы, лигнина, экстрактивных веществ и др. Пользуясь широкими связями с научной общественностью, ученый привлекал в новый институт кадры из лесных вузов Архангельска, Ленинграда, Москвы, а сам организовывал широкие комплексные исследования по изучению природы лесов, их использованию, воспроизводству и охране от пожаров и защите от вредителей. Широкий спектр работ не ограничивался упорядочением сплошных концентрированных рубок, но дополнялся и обоснованием разных способов выборочных и постепенных рубок, в том числе в защитных лесах. О результатах этих работ институт докладывал на крупных совещаниях.

Когда Иван Степанович уже работал в Москве, мне посчастливилось докладывать легендарному министру Г.Ф. Орлову во время его приезда в Архангельск об эффективности выборочных рубок, позволяющих резко сократить срок выращивания пиловочника, дефицит которого начал ощущаться. Он поддержал эти работы, добавив, что «это как раз то, что для нас крайне важно».

На базе междисциплинарных комплексных исследований в полевых условиях Иван Степанович разработал классификацию типологии вырубок, которая послужила основой для разработки систем лесовосстановительных мероприятий. Для внедрения этих рекомендаций созданы инструкции и наставления, облегчающие их использование на практике. В дальнейшем эти исследования послужили основой для формирования динамической типологии леса.

Однако для педагогической деятельности всегда требуются учебники, систематизирующие весь набор знаний по каждой дисциплине и унифицирующие понятия и термины с приведением их к общепринятым трактовкам среди профессионалов. Подчеркну, что написание учебников – это труд, не сопоставимый с написанием книг и даже монографий. Учебник является настольной книгой не только для студентов, но и для специалистов и поэтому требует особой ответственности. Всего ученый опубликовал около 300 работ по многим вопросам лесного хозяйства и лесопользования с обзором их текущего и будущего состояния не только в нашей стране, но и за рубежом. Вот что в конце жизни писал он об историческом характере развития отечественной лесной промышленности: «Дорого обошлось подрубание сука, на котором она когда-то прочно сидела. Но подрубание продолжается и сегодня. Пора вернуть лесное хозяйство в цивилизованные нормы его существования».

Следует отметить, что целеустремленная энергичная деятельность Ивана Степановича была на виду не только широкой лесной общественности, но и руководства органов власти. При всех недостатках того времени надо иметь в виду, что по сравнению с современным периодом состояние лесной науки и практики тогда находилось в апогее развития. Руководители центральных ведомств понимали необходимость привлечения к управлению ученых высокого ранга. Так, в 1962 г. председатель Госкомитета СССР по лесной, целлюлозно-бумажной, деревообрабатывающей промышленности и лесному хозяйству Г.Ф. Орлов предложил Ивану Степановичу стать его заместителем и руководить лесным хозяйством и всей отраслевой наукой. Именно этому комитету обязаны знаменитые стройки века, включая Братский, Усть-Илимский, Сыктывкарский ЛПК, Котласский ЦБК и др. После этих исторических свершений в отечественном лесном комплексе ничего существенного и подобного масштаба не было (текущие инвестпроекты – тема отдельного разговора). К сожалению, Россию все время трясет от смены каждого очередного верховного правителя. Пора совнархозов сменилась возвращением к ведомственному управлению. Сменилась и структура управления лесными отраслями.

С 1966 по 1971 г. Иван Степанович был академиком-секретарем отделения лесоводства и агролесомелиорации ВАСХНИЛа, членом его президиума. Одновременно с 1962 г. и до конца жизни заведовал кафедрой лесоводства Московского лесотехничесткого института (ныне МГУЛ). Руководил также научно-техническим советом Минлесхоза РСФСР (1966-1967 гг.), Госкомлеса СССР (1967-1980 гг.), в 1971-1975 гг. был председателем экспертной комиссии ВАК по лесным специальностям, главным редактором «Лесного журнала» (1980-1993 гг.) и постоянным членом редколлегии журнала «Лесное хозяйство».

Деятельность И.С. Мелехова выделялась и на международном уровне. Он активно участвовал в V (США) и VI (Испания) Всемирных лесных конгрессах. На XIV и XV конгрессах Международного союза лесных исследовательских организаций (YUFRO) был избран членом исполкома (постоянного комитета). На VI Всемирном лесном конгрессе был вице-президентом и председателем пленарной сессии. Не перечисляя других международных конференций с его участием, заметим, что ни один из российских ученых лесоводов за всю предыдущую историю не был так широко представлен на международном уровне. За научные заслуги ему присвоено звание «Почетный член YUFRO». Иван Степанович был избран иностранным членом Шведской Королевской академии сельского и лесного хозяйства, Венгерской академии наук, почетным членом Лесного общества Финляндии, почетным доктором сельскохозяйственного университета в г. Брно.

Советское правительство наградило его Орденом Ленина, Орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Трудового Красного Знамени и многими медалями.

Около 50 учеников Ивана Степановича, включая представителей нашей страны и зарубежных стран, защитили кандидатские и докторские диссертации.

Всем этим достижениям способствовали присущее ему величие как личности, простота и скромность в общении, доброта, готовность прийти на помощь. Но при этом не любил верхоглядов, не допускал выпуска на защиту посредственных, недобросовестных диссертантов.

Завершая это посвящение памяти И.С. Мелехова, полагаю вправе сказать, что он был достойным продолжателем традиций таких выдающихся деятелей отечественной лесной науки, как М.М. Орлов, Г.Ф. Морозов, М.Е. Ткаченко, а также был лидером отечественного лесоводства последних десятилетий и достойным примером для продолжателей традиций последующих за ним поколений.

Н. МОИСЕЕВ, академик РАН.