Вестник МГУЛ 03.03.2008

(Из дневников академика А.Н. ОБЛИВИНА – бывшего ректора, ныне президента МЛТИ-МГУЛеса.)

В годы работы ректором не могу не вспомнить с благодарностью крупнейших государственных деятелей – министра высшего образования СССР Вячеслава Петровича Елютина и министра лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР Тимофеева Николая Владимировича. У меня было всего несколько личных встреч с Вячеславом Петровичем, а точнее четыре – одна, первая, в его старом кабинете, в нынешнем здании Архитектурного института, на ул. Жданова, и две – в новом здании на Люсиновской улице. Четвертая встреча состоялась в нашем институте, где он выступал с докладом на областном активе перед ректорами и преподавателями вузов. Блестящий оратор, прекрасно знающий высшую школу и ее проблемы. Его идея выделения базовых вузов по отраслевому принципу сыграла определяющую роль и в организации учебного процесса, определив качество подготовки специалистов. Большая работа была проведена по укреплению кадрового потенциала профессорско-преподавательского состава и ректорского корпуса высших учебных заведений Союза. Понимая сложность работы ректоров, Вячеслав Петрович очень бережно относился именно к ректорскому корпусу, внимательно отслеживая научный и административный рост последних.

Министр лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР
Н.В. ТИМОФЕЕВ (слева) и ректор МЛТИ А.Н. ОБЛИВИН

После моего назначения ректором, 22 августа 1968 года, только через два года я пришел на прием к министру с программой развития института. Разговор получился обстоятельным и конструктивным, и на подготовленных мною письмах появились резолюции министра в адрес своих заместителей, с которыми началась отработка наших предложений.

Сложными были вопросы согласования строительства новых учебных корпусов и студенческих общежитий. На эти объекты, кроме, пожалуй, общежитий, необходимо было получить постановление правительства. И здесь сыграла свою определяющую роль связь с отраслевым Министерством лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР, министром Николаем Владимировичем Тимофеевым. Отрасль финансировала более половины от сметной стоимости всех строящихся корпусов. Только при поддержке двух союзных министров были получены три постановления правительства – два на учебно-лабораторные корпуса и одно на строительство учебно-опытного предприятия в Щелковском учебно-опытном лесхозе. Первые два были реализованы до 1990 года вместе с комплексом студенческих общежитий на 2000 мест. Третье постановление было реализовано с большими трудностями, и то частично, к 2001 году. Только сейчас завершается строительство спортивного комплекса.

В общей сложности, при активной поддержке двух союзных министров, и конечно, Московского областного комитета КПСС, институт (университет) ввел в учебный процесс, вместе с учебно-опытным предприятием, около 36 тысяч квадратных метров и комплекс студенческих общежитий.

В этом и проявлялась реальная забота руководителей государства о развитии высшей школы и в частности Московского лесотехнического института (ныне университета леса).

Несколько слов о Николае Владимировиче Тимофееве – министре, который, по моему мнению, много сделал для лесопромышленного комплекса СССР. После Георгия Михайловича Орлова Н.В.Тимофеев много раз бывал в институте. Его выступления перед коллективом вуза были масштабны, логичны, показывали динамику развития всех отраслей лесного комплекса. А это Ангаро-Енисейский, Братский, Тюменский комплексы, поражавшие своей масштабностью. Министр досконально знал, и очень ценил тех, с кем работал. Его забота о качестве подготовки инженеров была не поддельной. Несмотря на огромную занятость, он находил время бывать на Ученом совете института, вручал дипломы с отличием лучшим выпускникам.

Размышляя сегодня, с сожалением отмечаешь, что профессиональный уровень нынешних руководителей в лесных отраслях не соответствует тем задачам, которые необходимо решать. Отсутствует стратегия, последовательность, четкость в реализации принимаемых решений. Нервозность, торопливость, бездумное реформирование при отсутствии профессионализма, вызывают негативное отношение специалистов к принимаемым решениям, особенно в условиях перехода к рыночной экономике. Пример тому – новый Лесной кодекс, принятый Думой и утвержденный Президентом России.

Министр высшего образования СССР
В.П. ЕЛЮТИН (в центре) посещает МЛТИ.

Осмыслить бы тщательнее и многоуровневую подготовку инженерных кадров, чтобы под видом реформирования не снизить уровень фундаментальной и профессиональной подготовки специалистов с высшим образованием. Конечно, руководство и в «застойный» период допускало ряд ошибочных решений. Например, «слияние школы с жизнью», при Н.С. Хрущеве, переселение отраслевых вузов из Москвы на периферию, но министры-профессионалы, такие как В.П. Елютин, Н.В. Тимофеев и многие другие, выполняли эти решения с минимальными потерями для своих ведомств, понимая их пагубность для развития государства.

Уверен, что Россия переживет и этот сложный период, осмыслив происходящее сегодня, и сформирует корпус профессионалов руководителей, действительно радеющих за развитие Государства для народа. Думаю, что это время уже приближается.