№ 24-25 (1806-1807), 5 октября 2007 г.

ЛЕСТЕХ + PONSSE = «ЛЕСОМЕХАНИК»

Известный лозунг «кадры решают все» в эпоху стремительного технического прогресса приобретает особую актуальность. Хотя даже самая умная машина не заменит человека, в наше время человек, так и не научившийся языку общения с этой самой машиной, оказывается в крайне беспомощном положении во многих областях жизнедеятельности, а тем более в профессиональной самореализации. Вот почему вопросы повышения технической грамотности и ознакомления с высокотехнологичным оборудованием выходят на первый план в деле профессиональной подготовки современного специалиста.

20 сентября 2007 года с полным правом можно считать одной из знаменательных дат в современной истории нашего университета. В этот день был открыт учебный центр по подготовке специалистов для лесопромышленного комплекса «Лесомеханик». Инициаторами проекта выступили кафедра колесных и гусеничных машин МГУЛеса и Фонд содействия развитию кадровой политики в лесном деле при поддержке финской компания PONSSE, являющейся одним из мировых лидеров в области производства лесозаготовительной техники.

Осуществление намеченных планов стало результатом плодотворной совместной работы МГУЛеса, компании PONSSE и представителей отечественного лесопромышленного комплекса.

Открывая церемонию презентации нового центра, ректор МГУЛеса В.Г. Санаев тепло поздравил собравшихся с этим радостным событием и сердечно поблагодарил всех тех, чьими усилиями удалось реализовать данный проект.

Открытие учебного центра получило широкий общественный резонанс, о чем свидетельствовало число участников презентации и представителей СМИ, едва уместившихся в двух просторных учебных классах. Среди почетных гостей мероприятия – основатель и владелец компании PONSSE Эйнари Видгрен, генеральный директор представительства компании в Санкт-Петербурге Вилле Сиеккинен, президент Фонда содействия развитию кадровой политики в лесном деле А.Н. Бойков, идейный вдохновитель проекта, руководитель Северо-Западной управляющей компании М.А. Телин.

Непременным атрибутом открытия нового объекта считается торжественное перерезание красной ленточки. Но на этот раз организаторы приняли оригинальное и весьма символичное решение, заменив традиционную ленточку… бревном, которое и было распилено под аплодисменты и при активном участии всех собравшихся.

Как отметил Вилле Сиеккинен, открытие учебного центра символизирует желание PONSSE активно участвовать в развитии системы профессионального обучения специалистов для лесного сектора экономики России. Но это – лишь первый шаг на пути создания целой сети подобных образовательных центров по всей стране.

Учебный центр занимает два помещения. В первой комнате оборудован компьютерный класс на 24 рабочих мест, на каждом из которых установлен комплект обучающих программ, позволяющих изучать технологию подготовки лесосортимента, а также принципы работы и устройство  соответствующего технологического оборудования.

В соседней комнате в качестве наглядных пособий представлены образцы двигателей, которыми комплектуется лесозаготовительная техника, производимая финской компанией. Следует заметить, что за неизменно высокое качество, надежность и производительность профессионалы отрасли уже успели окрестить машины марки PONSSE «мерседесами в лесу».

Здесь же можно увидеть и уникальный трехмерный тренажер-симулятор, имитирующий работу оператора лесозаготовительной машины нового поколения – харвестера. Данный тренажер является наглядным примером использования высоких технологий в сфере профессионального обучения. Система управления тренажера в точности воспроизводит оригинал.

Эргономичный дизайн кабины харвестера с удобным расположением управляющих манипуляторов обеспечивает оператору лесозаготовок максимально комфортные условия работы. Для достижения дополнительной гибкости и повышения функциональности часть управляющих элементов имеет программируемые свойства. Сидя за рычагами тренажера, ученик может свободно перемещаться по виртуальному пространству лесосеки, производя сортиментную заготовку древесины. Все действия оператора отображаются в режиме реального времени на расположенном перед кабиной тренажера большом экране. Благодаря визуальной обратной связи ученик может эффективно контролировать свои действия.

В процессе работы харвестер осуществляет полный цикл лесозаготовки, выдавая готовый лесосортимент конечному потребителю.  Для повышения реалистичности виртуальной модели к визуальному ряду добавлен звуковой, что позволяет не только видеть лесной пейзаж, но и слышать шум работающего двигателя, жужжание пилы и грохот падающих деревьев. Можно отметить некоторое сходство тренажера с авиасимулятором, с той лишь разницей, что вместо штурвала здесь джойстики-манипуляторы, на месте приборной доски – специальный дисплей, отображающий параметры лесосортимента, а заоблачные дали заменяет родной лес.

В процессе тренировок в учебных классах студенты еще до начала работы в реальных условиях приобретут все необходимые знания и практические навыки по управлению сложной техникой. Применение трехмерного тренажера PONSSE позволит значительно повысить эффективность обучения работе на лесозаготовительных машинах и оптимизировать структуру проведения учебно-производственных практик при одновременном снижении общих затрат на обучение.

Как рассказал один из инициаторов проекта, заведующий кафедрой колесных и гусеничных машин профессор В.М. Котиков, полный курс обучения в новом учебном центре будет занимать 6 месяцев. В учебных классах студенты будут познавать основы лесоводства, древесиноведение, особенности сортиментной заготовки древесины, а также устройство и принципы работы лесозаготовительных машин. В течение первых четырех месяцев учащиеся смогут получить необходимую теоретическую подготовку и приобрести базовые навыки управления современными лесозаготовительными машинами, тренируясь на электронном симуляторе.

На завершающем этапе обучения будущих специалистов ждет двухмесячная производственная практика в Карелии. Здесь в реальных «лесных» условиях студенты смогут закрепить приобретенные ранее знания на практике. По завершении курса выпускникам выдается диплом установленного образца по линии факультета повышения квалификации.

Приятно сознавать, что открытие первого российско-финского учебного центра произошло именно в МГУЛеса. Несомненно, это станет отправной точкой дальнейшего развития партнерских отношений между нашим университетом и компанией PONSSE. Так, уже в наступающем 2008 году на территории Лестеха откроет свои двери постоянно действующая выставка-продажа финской лесозаготовительной техники. В ближайших планах финской компании открытие своих учебных центров и в других регионах России.

Консолидация интересов высшей школы, отечественного и зарубежного бизнеса, готовность последнего инвестировать свои средства в образовательные проекты на территории России свидетельствуют о растущем осознании представителями деловой элиты, государственных и коммерческих структур стратегической важности проблемы повышения качества образования выпускников вузов. Именно в этом  ключ к решению многих экономических и социальных проблем нашей страны.

С.А. ГЛАДЫШЕВ,

О.А. ОЛЬШЕВСКАЯ (фото).


НАЦИОНАЛЬНАЯ ЛЕСНАЯ ПОЛИТИКА: ПРИОРИТЕТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

14 сентября в МГУЛеса прошла международная научно-практическая конференция «Национальная лесная политика России». В мероприятии приняли участие представители федеральных отраслевых структур, научной общественности, руководители предприятий и организаций лесного сектора.

В адрес участников конференции пришло письменное обращение Почетного доктора МГУЛеса, председателя Совета Федерации РФ С.М. Миронова, в котором выбор стратегии рационального использования лесных ресурсов России назван чрезвычайно актуальной задачей. Сергей Михайлович пожелал собравшимся плодотворной работы в выработке научных основ концепции национальной лесной политики.

Открывая пленарное заседание, ректор МГУЛеса профессор В.Г. Санаев особо подчеркнул важное значение национальной лесной политики как основы полноценной законотворческой деятельности, регулирующей хозяйственные и правовые отношения в лесопромышленном комплексе.

Центральным выступлением заседания стал доклад заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства, выпускника нашего вуза М.Д. Гиряева, посвященный анализу основных проблем, связанных с текущим этапом реформирования лесного хозяйства в рамках недавно принятого Лесного кодекса. Как и любая реформа, реформирование лесной отрасли в первую очередь затронуло низовое звено – лесхозы. Управление лесами России, являющимися федеральной собственностью, передано субъектам федерации. За федеральными органами сохранен лишь узкий круг полномочий. Произошло разделение хозяйственных и управляющих функций лесхозов. Территориальными единицами лесоуправления стали вновь сформированные лесничества.

Идет процесс преобразования бывших лесхозов в государственные унитарные предприятия, акционерные общества и государственные учреждения. Для малолесных зон предпочтительной формой хозяйствования являются ГУПы, в то время как в многолесных зонах создаются акционерные общества, которые затем могут вливаться в крупные холдинги, в перспективе образующие вертикально-интегрированные структуры. Лесное хозяйство ведет арендатор или конкурсный исполнитель государственного контракта, который определяется на тендерах и конкурсах. В целях повышения прозрачности ведения торговых операций и увеличения экономической эффективности лесохозяйственной деятельности новая модель системы лесного управления и лесопользования  предусматривает проведение мониторинга формирования цен на лесоматериалы по крупным региональным рынкам и определение оптимальных ставок на древесину, отпускаемую на корню.

Как подчеркнул Михаил Дмитриевич, в настоящее время усилия федерального агентства распределены по трем основным направлениям:  лесоинвентаризация, ведение федерального лесного реестра; защита и охрана лесов и развитие лесного семеноводства; поддержка отраслевой науки и образования. По всем трем направлениям уже достигнуты определенные результаты. Так, созданы центр государственной инвентаризации лесов, включающий в себя 13 лесоустроительных предприятий, а также  информационный центр по лесным ресурсам, аккумулирующий всю информацию по состоянию лесов. Сформирован центр лесозащиты и селекционного семеноводства с 40 филиалами, работающими на территории всей России. Успешно функционирует центральная база по охране лесов от пожаров, координирующая деятельность по защите лесов в масштабах всей страны. В сфере науки и образования на сегодня работают 7 отраслевых институтов, 19 лесхозов-техникумов, 2 института повышения квалификации.

По словам М.Д. Гиряева, агентство лесного хозяйства активно занимается разработкой и реализацией законодательных актов и нормативно-правовых документов, призванных совершенствовать хозяйственные и юридические механизмы функционирования лесного сектора. Единодушной поддержкой депутатов на недавних парламентских слушаниях была встречена законодательная инициатива по внесению в кодекс административных правонарушений поправки, дающей право лесничествам исполнять функции государственного контроля, составлять протоколы о правонарушениях и защищать интересы государства в суде. Как отметил докладчик, принятие данной меры будет способствовать решению проблемы совмещения функции лесоуправления и государственного лесного контроля. Рассматривается и вопрос о внесении в Бюджетный кодекс РФ изменений, регламентирующих социальную поддержку сотрудников лесничеств за счет средств, полученных органами госконтроля в качестве компенсации выявленных правонарушений в области ведения лесного хозяйства.

Согласно положениям нового Лесного кодекса, устраняется дифференциация площади сплошных рубок по категориям лесов. Вместо этого вводится единый размер площади сплошных рубок в 50 га для всех видов лесов с правом увеличения этой цифры до 50 % органами исполнительной власти.

М.Д. Гиряев рассказал о внедрении новой системы инвентаризации лесов, методика которой, наряду с другими нормативно-правовыми документами, разрабатывалась на кафедре лесоустройства и охраны леса нашего университета. Организационным центром данной системы должна стать единая государственная структура, в которой будут сконцентрированы все виды мониторинга по использованию, охране и воспроизводству лесных ресурсов. Пользуясь системой так называемых индикаторов, можно будет проводить оценку эффективности решений, принимаемых исполнительными органами власти субъектов федерации. Для выявления незаконных рубок предлагается проведение системного мониторинга, сочетающего космическую и аэрофотосъемку лесного фонда.

Еще одна серьезная проблема – незаконный оборот древесины. Для борьбы с этим ФАЛХ совместно с МВД разработали концептуально новое решение – создать разветвленную сеть пунктов приемки и заготовки древесины, осуществляющих контроль и легализацию всех товаропотоков. Текущая отчетность по всем договорным и финансовым отношениям, а также лесозаготовительным операциям будет накапливаться в территориальных реестрах субъектов РФ и затем аккумулироваться в информационном центре федерального агентства.

С докладом об актуальных проблемах лесопользования и устойчивого развития промышленных отраслей лесного сектора выступил вице-президент Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров России Л.М. Маклюков. Дав в целом положительную оценку новому Лесному кодексу в части формирования прогрессивных условий для открытой рыночной конкуренции в сфере лесопользования, лесовоспроизводства и охраны лесов, Леонид Михайлович вместе с тем  отметил необходимость принятия дополнительных законодательных актов и изменений в содержание этого основополагающего документа.

Как отметил Л.М. Маклюков, отсутствие достаточных внутренних мощностей по глубокой переработке древесины приводит к сильной зависимости экономической рентабельности многих лесозаготовительных предприятий от экспорта круглого леса. Поэтому в сложившейся ситуации резкое увеличение экспортных таможенных пошлин на круглые лесоматериалы выглядит преждевременным и непродуманным шагом, способным иметь весьма негативные экономические и социальные последствия.

По мнению Леонида Михайловича, для отечественного ЛПК важными сдерживающими факторами являются проблемы транспортной инфраструктуры, а также серьезная технологическая и техническая отсталость, изношенность машин и оборудования. Низкая инвестиционная привлекательность предприятий лесного сектора тормозит обновление и модернизацию их материально-технической базы.

Одной из основных задач государственной политики по развитию лесного сектора экономики является проведение необходимых мероприятий по созданию благоприятных условий для улучшение инвестиционного климата в отрасли и привлечение в нее стратегических инвесторов. Кроме того, следует всячески поощрять и развивать различные формы участия государства в перспективных инвестиционных проектах.

По заявлению Л.М. Маклюкова, к важным факторам следует отнести поддержку отраслевой науки, а также государственное стимулирование интеграционных процессов и образование крупных вертикально-интегрированных структур.

Начальник отдела развития лесопромышленного комплекса департамента промышленности Минпромэнерго В.А. Прилипов рассказал об основных направлениях реформирования отечественной лесной отрасли.

В настоящее время на долю лесной отрасли в экономике страны приходится 1,2% ВВП. Промышленной деятельностью заняты более 20 тысяч предприятий. В структуре мирового экспорта Россия лидирует по продаже круглых лесоматериалов (33,8 %) и продукции первичной переработки древесины и пиломатериалов (10 %). При этом по производству бумаги и картона наша страна находится на 11 месте. Сырьевая направленность экспорта свидетельствует о несовершенстве структуры отраслевого производства. Несмотря на наличие огромных запасов возобновляемых лесных ресурсов и высокий спрос на конечную продукцию на внутреннем и внешнем рынках, к факторам, сдерживающим рост ЛПК, следует отнести транспортные издержки из-за диспропорции в территориальном расположении производителей и потребителей лесоматериалов, а также ярко выраженный сезонный характер производства.

Необходимо скорейшее совершенствование структуры лесопромышленного комплекса за счет  развития перерабатывающей промышленности, создания современных высокотехнологичных производств по углубленной переработке древесины, поддержки лесного машиностроения и станкостроения. Кроме того, целесообразен перевод отраслевого производства и лесного машиностроения на инновационный путь развития, укрепление сотрудничества отраслевой науки и промышленности, подготовка высококвалифицированных кадров, применение современного высокотехнологичного оборудования, уменьшающего экологическую нагрузку на окружающую среду.

Минпромэнерго активно участвует в разработке и принятии законов, стимулирующих отечественного товаропроизводителя. В начале года принято постановление правительства о поэтапном повышении вывозных таможенных пошлин на древесину, одновременно отменены ввозные пошлины на импорт машин и оборудования. Введение внешнеторговых санкций должно способствовать улучшению структуры экспорта/импорта, сократив до разумных пределов номенклатуру импортированных товаров.

В части государственного регулирования лесного экспорта следует принять ряд административных мер, резко сокращающих количество экспортеров до уровня, достаточного для обеспечения конструктивного диалога государственных органов и бизнес-структур с целью согласованного  проведения корпоративных и национальных интересов торговой политики на рынке древесного сырья. Сегодня в правительстве разрабатывается Федеральная программа развития мощностей по глубокой переработке древесины и освоении новых лесных массивов на период до 2015 года. Одним из важных событий текущего года стало принятие правительством постановления о приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов.

Как сообщил докладчик, в министерстве работает консультативный совет по вопросам государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере ЛПК, в состав которого входят представителя отраслевых бизнес-структур, профобъединений, региональнов.

По мнению Н.Б. Пинягиной – члена экспертного совета подкомитета по природным ресурсам Государственной думы РФ – главная причина отсутствия  национальной лесной политики заключается в деконсолидации лесной отрасли. Именно в этом следует видеть корень несовершенства многих принимаемых законодательных документов, в том числе и нового лесного кодекса. Ведь без четко сформулированной концепции национальной политики невозможно добиться создания полноценной системы законодательного регулирования. Как подчеркнула Наталья Борисовна, в сложившейся ситуации государству важно обеспечить разработку механизмов по стимулированию интеграционных процессов, а также создать эффективную систему отраслевого управления.

Профессор МГУЛеса академик РАСХН Н.А. Моисеев назвал национальную лесную политику генеральным замыслом стратегической программы действий. Как отметил Николай Александрович, решение всех частных экономико-правовых вопросов следует рассматривать как производные глобальной концепции, о чем свидетельствует опыт многих развитых стран. Что касается первоочередных задач модернизации лесного сектора экономики, то к ним следует отнести курс на дальнейшую корпоратизацию отраслевых предприятий с созданием крупных вертикально-интегрированных структур, развитие производств по глубокой переработке древесины, строительство транспортной инфраструктуры.

Анализу состояния мирового лесного сектора, основных тенденций и перспектив его развития было посвящено выступление генерального директора ОАО «ВНИПИЭИлеспром», профессора МГУЛеса Н.А. Бурдина. Как отметил Николай Алексеевич, для всех стран с развитой экономикой характерен высокий уровень лесопользования и рост площадей сертифицированных лесов. За период с 1998 по 2005 гг. площадь таких лесов увеличилась с 8 до 275 млн. га. По данным на 2007 год, эта цифра составляет порядка 300 млн. га.

Интересно, что самые высокие темпы развития национального ЛПК демонстрирует Китай, сумевший в короткий срок радикально модернизировать свое производство. На примере Китая можно наблюдать эффективность хозяйственной модели, сочетающей частную инициативу и государственное регулирование. Если говорить о России, то цифры здесь неутешительны – по уровню лесозаготовок мы не достигли еще показателей 1990 года, а уровень потребления на душу населения бумаги и картона соответствует 1980 г.

Одним из важных критериев оценки эффективности структуры ЛПК служит развитость производства продуктов глубокой переработки древесины, в частности бумаги и картона. И по этому показателю Россия занимает лишь 13 место в мире. В то время как в структуре экспорта развитых стран подавляющая доля приходится на товары деревопереработки, наша страна по-прежнему лидирует по мировым продажам круглого леса, демонстрируя сырьевую направленность своего экспорта.

Как заявил Николай Алексеевич, анализ сложившейся ситуации требует принятия системных мер по структурной модернизации российского ЛПК. Приоритетными направлениями государственной промышленной политики в лесном секторе должны стать развитие национальной целлюлозно-бумажной промышленности и ввод новых мощностей по глубокой переработке древесины.

Темой доклада генерального директора ГНЦЛПК В.А. Кондратюка стало развитие лесного бизнеса в условиях действия нового Лесного кодекса. Владимир Александрович рассмотрел основные формы оптимизации механизма взаимоотношений государства и бизнеса, а также сделал ряд предложений, нацеленных на повышение эффективности деятельности отраслевых хозяйственных структур. В числе основных направлений государственной политики в рамках стимулирования развития лесного бизнеса были названы государственное софинансирование инвестиционных проектов по созданию транспортной, энергетической и социальной инфраструктуры; субсидирование процентных ставок за пользование кредитными ресурсами; финансирование проектных разработок и строительства крупных предприятий лесного сектора.

Касаясь проблемы строительства лесовозных дорог, В.А. Кондратюк высказал предложение закладывать соответствующие денежные затраты в размер арендной и попенной платы с последующим контролем целевого использование аккумулируемых бюджетных средств.

Внешнеэкономические аспекты национальной лесной политики России рассмотрел в своем докладе декан факультета экономики и внешних связей, академик РАСХН Н.И. Кожухов.

В числе внешнеэкономических мер, способствующих повышению эффективности работы, были названы: стимулирование экспорта лесных товаров с высокой добавленной стоимостью; контроль за деятельностью лесоэкспортеров, в том числе за счет введения лицензирования отдельных видов экспортных операций; проведение гибкой таможенной политики в части импорта деревообрабатывающих машин и оборудования; развитие лесной сертификации; проведение оперативной политики по изменению пошлин на оборот лесобумажной продукции с учетом текущей рыночной конъюнктуры.

При этом целью реализуемой государством внешнеэкономической политики должна стать поддержка отечественного товаропроизводителя в процессе создания режима максимального благоприятствования внешней торговле с зарубежными странами.

Как подчеркнул представитель торгово-промышленной палаты РФ Ю.П. Шуваев, в настоящее время долгосрочное планирование устойчивого развития лесной отрасли невозможно без наличия осознанной, научно-обоснованной стратегической программы. Во многом недостатки нового Лесного кодекса были предопределены именно отсутствием стратегии развития лесной отрасли.

Национальная лесная политика должна вобрать в себя все лучшее из богатого исторического наследия российского лесоводства, бережно сочетая прежние традиции с передовыми идеями современного отечественного и зарубежного опыта.

Глубокая тревога за судьбу лесной отрасли прозвучала под занавес форума в эмоциональном выступлении председателя Попечительского совета МГУЛеса, бывшего министра лесной промышленности СССР В.И. Мельникова.

Дав суровую оценку современному положению дел в отечественном ЛПК, Владимир Иванович завершил свою речь на оптимистичной ноте, выразив уверенность в том, что несмотря на все трудности, консолидация лучших представителей лесной общественности поможет преодолеть сложившийся кризис и выйти на путь  устойчивого отраслевого развития.

Подводя итог прошедшей конференции, ректор МГУЛеса В.Г. Санаев поблагодарил ее участников за проделанную продуктивную работу. Как  отметил Виктор Георгиевич, на сегодня понятие леса не исчерпывается  природными и экономическими категориями. Лес – это прежде всего масштабный социокультурный фактор, и задача укрепления лесного сектора отечественной экономики, создания необходимых условий для привлечения инвестиций в его развитие должна стать одним из приоритетных направлений национальной государственной политики.

В резолюции конференции предложено подготовить соответствующий документ для ознакомления с его содержанием представителей лесной общественности и федеральных органов власти в преддверии грядущего Международного лесного форума, который состоится в начале октября в Санкт-Петербурге.

 С.А. ГЛАДЫШЕВ.


ДИЗАЙН - ДЕЛО ТОНКОЕ

Две специальности в одном флаконе – так можно определить суть подготовки необычных специалистов, первый выпуск которых состоялся в июне в Московском государственном университете леса.

Возрождается российская промышленность. Ей требуются специалисты всех уровней, нужны грамотные молодые рабочие, мастера, руководители среднего и высшего звена, способные обеспечить выпуск конкурентоспособной, то есть функциональной, эргономичной и эстетичной отечественной продукции. Создавать ее непросто и возможно лишь методами дизайн-проектирования. Кто же должен учить дизайну будущих инженеров, учащихся профтехучилищ и колледжей, школьников и студентов?

Естественно, специалист-дизайнер, получивший соответствующую педагогическую подготовку.

Именно такая, подсказанная самой жизнью, специализация – «Профессиональное обучение (промышленный дизайн)» и появилась в Лестехе в 2002 году.

Подготовка будущих дизайнеров-педагогов по-университетски обширна и глубока. Ведь, как выпускники гуманитарного факультета, они изучают культурологию и философию, культуру и историю народных промыслов, правоведение и социологию, педагогику и психологию. А какой же дизайн без истории искусства, рисунка и живописи, компьютерной графики и компьютерных технологий, интерьера и стилей архитектуры?

Но это ведь промышленный дизайн – значит, студент как художник-конструктор должен изучить и инженерные дисциплины – машиноведение, технику лесного комплекса, патентоведение и сертификацию, материаловедение и инженерное проектирование. Вообще-то, четкую границу между видами дизайна провести сложно, и в одном из базовых курсов – «История и теория дизайна» рассматриваются и вопросы коммуникативного дизайна – реклама, товарные знаки, фирменный стиль. Технологические практики некоторые студенты проходят на соответствующих предприятиях, например, в «Рекламограде» – фабрике подмосковной рекламы в Сергиевом Посаде, в московской фирме «А-пресс», на Шатурском мебельном комбинате, где в качестве стажеров или дублеров дизайнеров выполняют реальные проекты.

Дизайнер должен быть готов к тому, чтобы работать как в составе КБ, совместно с другими специалистами, так и самостоятельно, для чего должен овладеть всем дизайнерским «арсеналом».

 

И воспитанию, и развитию профессионализма способствует знакомство с шедеврами живописи, архитектуры, дизайна не только на лекциях и практических занятиях в стенах университета, но и за их пределами. Это выездные учебные занятия на объектах истории и культуры в Третьяковской галерее и ГМИИ им. Пушкина, в Музее А. Рублева, усадьбах Абрамцево, Мураново, Кусково, в МГХПУ им. Строганова, с которым заключен договор о творческом содружестве, на крупнейших ежегодных международных выставках, где представлены дизайн-объекты высочайшего уровня – от мебели до техники лесного комплекса.

Закрепляются теоретические знания в ходе производственных (технологических) практик, в основном на промышленных предприятиях, которыми так богат и знаменит Мытищинский район. Мы благодарны руководству ОАО «Метровагонмаш», ОАО «Дорожные знаки», Мытищинского приборостроительного завода, Перловского завода энергетического оборудования, НПЦ «Апогей», Центра архитектурного моделирования – людям, которые понимают важность подготовки грамотных российских специалистов-дизайнеров, которые, возможно, придут и на их предприятия (и такие предложения уже поступили).

Некоторые дипломные проекты были разработаны именно на материалах, собранных в ходе педагогических, технологической и преддипломной практик на мытищинских предприятиях (как, например, художественно-конструкторский проект интерьера рельсового автобуса для Метровагонмаша обладательницы красного диплома, выпускницы Е. Солодягиной).

Высокую оценку Государственной аттестационной комиссии получили проекты внедорожника для работников лесной охраны, грузового универсального автомобиля для лесного комплекса, другие проекты. Были представлены, помимо графики, макеты и модели объектов, в том числе «физические» и компьютерные, без которых невозможно современное дизайн-проектирование.

За годы учебы выпускники приобретают еще и рабочую профессию-макетчика. Две учебные практики, курс макетирования и моделирования заканчиваются изготовлением макетов современнейших итальянских, немецких, российских деревообрабатывающих станков и архитектурных сооружений, машин, бытовой техники, древнерусских изб и гончарных печей...

И вполне заслуженно высокую оценку содержанию, макетам, моделям, графике дипломных проектов дали их рецензент – заведующий кафедрой промышленного дизайна МГХПУ им. Строганова Н.В. Брызгов (на фото), а затем, уже на защите, члены ГАКа.

Верится, что выпускники МГУЛеса найдут свое «место под солнцем» и как дизайнеры, и как педагоги в такой непростой, но современнейшей и нужнейшей в наше время сфере, каковой является дизайн.

А.М. ВОЛОБАЕВ, заведующий кафедрой МиОК,
член Союза дизайнеров и Союза журналистов России;

Е. СОЛОДЯГИНА (фото).

 


ПОЗДРАВЛЯЕМ!

Исполнилось 70 лет доценту кафедры мировой и отечественной культуры

СЕРГЕЮ ИВАНОВИЧУ КРАСИКОВУ

Коллектив кафедры с большой теплотой, искренностью и глубоким уважением отметил этот знаменательный юбилей своего коллеги, который  трудится в стенах нашего вуза с 1974 года.

Настойчивый и упорный, трудолюбивый и целеустремленный, С.И. Красиков успешно преодолевал тяготы и лишения, выпавшие на долю его поколения. Он выполнял свой долг как настоящий гражданин своей страны: после окончания школы в 1955 г. поступил учиться в авиационное минно-торпедное училище г. Николаева на Украине, затем проходил службу в авиационных частях Балтийского флота, где прошел путь от рядового летчика до замполита командира эскадрильи. Успешно окончил Военно-политическую академию им. В.И. Ленина. В 1971 г. по состоянию здоровья был уволен из  Вооруженных Сил в запас.

После увольнения в запас все свои силы и знания Сергей Иванович отдает учащейся молодежи – сначала в школе, а затем в вузе. Обучая, Сергей Иванович учится и сам. Так, в качестве соискателя он успешно защищает кандидатскую диссертацию в МГУ им М.В. Ломоносова, становится кандидатом исторических наук, затем доцентом. Работая со студенческой молодежью, юбиляр постоянно совершенствует свое педагогическое мастерство, публикует значительное количество учебной литературы и научные статьи. Являясь руководителем секции отечественной истории, он много внимания уделяет воспитанию молодых преподавателей, передавая им свой профессиональный опыт.

За время работы в вузе Сергей Иванович активно участвовал в общественной жизни института, работая в самых различных общественных структурах. За успешную работу неоднократно поощрялся грамотами, имеет награды, связанные с юбилейными датами истории нашей страны и Вооруженных Сил.

Чествуя нашего юбиляра, мы благодарим Сергея Ивановича за его готовность прийти на помощь, поддержать каждого из нас своим участием, поделиться профессиональным и жизненным опытом.

Желаем Вам, дорогой Сергей Иванович, крепкого  здоровья, творческих успехов и долгих лет жизни! 


ВАКАНСИИ

Московский государственный университет леса объявляет конкурс

на замещение вакантных должностей по кафедрам:

Ä    экономики и организации внешних связей – заведующего кафедрой, д.н. – 1 ед., доцента, к.н. – 1 ед.;

Ä лесных культур – заведующего кафедрой, д.н. – 1 ед., профессора, д.н. – 1 ед.;

Ä лесоводства и подсочки леса – заведующего кафедрой, д.н. – 1 ед., профессора, д.н. – 1 ед.,
       доцента – 1 ед.;

Ä физики – профессора, к.н. – 1 ед.;

Ä систем автоматического управления – профессора, д.н. (0,5 ставки, совм.) – 1 ед.;

Ä    вычислительной техники – профессора, д.н. – 1 ед., профессора, к.н. – 1 ед., доцента, к.н. – 1 ед.;

Ä высшей математики – профессора, д.н. – 1 ед;

Ä    менеджмента и информационных технологий – профессора, д.н. – 1 ед., ассистента – 1 ед.;

Ä теоретической механики – профессора, к.н. – 1 ед.;

Ä технологии лесопиления и деревообработки – профессора, к.н. – 0,5 ед.;

Ä технологии мебели и изделий из древесины – профессора, д.н. – 1 ед., профессора, к.н. – 1 ед.;

Ä теплотехники – профессора, к.н. – 1 ед., доцента, к.н. – 1 ед.;

Ä селекции, генетики и дендрологии – профессор,      д.н. – 1 ед., доцента, к.н. – 1 ед.;

Ä    лесоустройства и охраны леса – профессора      (0,5 ставки, совм.) – 1 ед.;

Ä теории конструирования машин – профессора, к.н.  – 1 ед., доцента 1 ед.;

Ä технологии машиностроения и ремонта – профессора,  к.н. – 0,5 ед.,
       профессора, д.н. (0,25 ставки, совм.) – 1 ед.;

Ä технологии и оборудования лесопромышленного комплекса – профессора, к.н. – 0,25 ед.,
       доцента – 1 ед., старшего преподавателя – 1 ед.;

Ä    механизации лесохозяйственных работ – профессора, к.н. – 1 ед.;

Ä математического моделирования – доцента, к.н. – 1 ед.;

Ä ландшафтной архитектуры и садово-паркового строительства – доцента, к.н. – 1 ед.,

        ст. преподавателя – 2,5 ед., ассистента – 1 ед.;

Ä   декоративного растениеводства – доцента, к.н. – 1ед.; 

Ä  архитектурной графики – доцента – 1ед.;

Ä финансов – доцента – 1ед.;

Ä философии – доцента, к.н. – 3 ед., доцента 1 ед.;

Ä мировой и отечественной культуры – доцента, к.н. – 1 ед., ст. преподавателя – 2 ед.;

Ä     перевода – доцента – 1ед., ст. преподавателя – 0,5 ед.;

Ä иностранных языков – доцента – 2 ед.,  ст. преподавателя – 2 ед., ассистента – 1 ед.

Срок подачи заявлений в отдел кадров (ВЦ, ком. 11)

– один месяц со дня публикации в газете.